  |
Молодым везде у нас дорога, Глупо теперь бить себя пяткой в грудь и кричать: Я же говорил, что «Старикам…» дадут Оскар! Уже дали. А я все никак не мог собраться и написать об этом фильме… Писать о таком фильме тяжело, на мой взгляд, почти невозможно. Не потому, что он так сложен или серьезен, нет. Просто очередное творение братьев Коэнов — это фильм-впечатление, фильм-настроение, фильм — риторический вопрос. Без ответа…
|
|
|
Среда 23 мая 2012 |
|
|
Хотите войти |
Сейчас на сайте 9 человек |
Формально — это триллер, такая история из жизни наркомафии, наемных убийц, шерифов маленьких городков, и плохих хороших парней ( по доброй традиции — ветеранов Вьетнама) Вобщем, классика жанра. На деле же к классике не имеет никакого отношения. Настроение фильма неуловимо, оно течет и меняется, у меня на протяжении всего фильма было одно желание — получить ключ к этой истории. Не к сюжету, он достаточно прост, к настроению, к мысли, которую вроде как пытаются донести до Вас герои Хавьера Бардема, Джоша Бролина и особенно Томми Ли Джонса — эх, вот кому бы я дал Оскара за этот фильм! Нет, Бардем тоже великолепен, но Джонс… Да, к сожалению, старикам не место и в киноакадемии. А жаль. Пронзительная мудрость усталого шерифа, который знает все, но никому это не нужно.
Диалоги, на мой взгляд, это украшение фильма, и его соль и смысл, сюжет (кстати, достаточно лихой) — лишь скелет, формальный повод, слова — вот в чем суть. Подобное ощущение было у меня, когда я смотрел «Доказательство Смерти» и просто упивался диалогами. Здесь это ощущение было еще сильнее. Каждый разговор героев — еще один вопрос для зрителя, Ключ! — просит зритель, нет ключа, то есть для каждого он свой, его нельзя высказать, опредметить, его можно почувствовать. И апофеозом всего этого — финальный монолог шерифа. Титры. Свет. 5 минут растерянного молчания в зале.